کاوه پارسافر

جناب آقای یوسف ملا علی با سلام و احترام

به دو دلیل خوشحالم . اول اینکه وارد میدان شدید و دوم اینکه متوجه شدید بد جوری روشنفکرید ( اما نه با معیارهای بنده)خوشحالم که ناسیونالیست هستید و شکی هم نیست که کورش، سند افتخار ملی است

منظور من گذشته پرستی بود  که فقط در واژه کورش خلاصه شده است و ناسیونالیست امروز با تاریخ کشورش بیگانه است . تاریخ را فقط در قسمتی از دوره هخامنشیان جستجو می کند ( گیرم که پدر تو بود فاضل از فضل پدر تو را چه حاصل) در ضمن چین امروز محصول چین 3000سال پیش است باید هم افتخار کند . اما ایران امروز محصول 2500سال پیش نیست

ایران امروز احتیاج به ناسیونالیستی دارد که بیش از توان کار کند نه اینکه...

 چه کسی می تواند بگوید زرتشت قابل احترام نیست ؟ بازهم از گذشته پرستی گفتم . عزیز روشنفکری ( آن هم از نوع بدجوریش) کشف کرده بود حافظ زرتشتی است و داشت با کسی که حافظ را از اهل سنت می دانست مناظره می کرد. کتاب اوستا را در اختیار ندارم اما کتاب مینوی خرد موجود است ( در صورت نیاز ) پر است از آموزش فضائل اخلاقی  گفتار نیک ، پندار نیک ، کردار نیک) چه کسی می تواند به آن افتخار نکند . اما افتخار کردن پشیزی نمی ارزد.)

 فرمودید از عرب سوسمار خور بدتان نمی آید ( که البته با ویژگی بدجوری مغایرت دارد) . منظورم نوعی نژاد پرستی کاذبانه بود  که موجب ژست شده است . باز عرب جماعت این هنر را دارد که هر کجای دنیا رود با آبرو برود ایرانی روشنفکر چی؟

 در مورد کتاب و ایضاً فیلم باید خدمتتان عرض کنم به هرکسی که کتاب و یا فیلم عجیب و غریب به این بنده بیسواد و دگم معرفی کرد صادقانه گفتم چیزی نفهمیدم شما که فهمیدی و معرفی کردی بگو حرف حسابش  چی بود؟ در پاسخ می گفت : می دونی باید باهاش ارتباط حسی برقرار کنی . فقط این بنده دگم متوجه می شدم که علاوه بر بیسوادی مشکل حسی هم دارم ( خوش به سعادت شما که دچار این مشکل نیستید)

 در مورد عرفان ، منظور شما را متوجه نشدم

اما منظورم من این بود که عرفان کیفیتی است که با زحمت به دست می آید و وقتی به دست آمد خود شخص هم متوجه نمی شود و نمی گوید عارفم عارفم م م م و یا درویشم شم م  م

 در مورد سیاست باید بگویم اتفاقاً روشنفکران  بعد از شام به مدت نیم ساعت لمیده در مورد سیاست صحبت می کنند

 تلویزیون  ایرانی همان قدر قابل دفاع است که  صدای آمریکا و بی بی سی . تفاوتی بینشان نیست ( البته از مفید بودن) . اگر  تلویزیون ایرانی را با پی ام سی مقایسه می کنید که قابل مقایسه نیست البته من 1400 کانال ماهواره را نمی خواهم مقایسه کنم و سنگ تلویزیون ایرانی را هم به سینه نزدم از ژست این کار صحبت کردم . ( راستی یک سری به کانال 4 بزنید بد نیست )

 یکی از ویژگی های آدمهای بد جوری روشنفکر این است که نگاه می کنند ببینند عموم جامعه و یا حکومت چه تفکراتی دارد ، برای اینکه متفاوت باشد می رود سراغ یک چیز دیگه . مثل همین نظریه تناسخ شما . اگر کل جامعه طرفدار تناسخ بود آدم بدجوری روشنفکر، میشه طرفدار مثلاً نظریه قرآن.

 در خصوص تحصیلات دانشگاهی باید بگویم یک روشنفکر واقعی می تواند تحصیل کرده باشد می تواند نباشد

 در مورد اجباری بودن حجاب  صحبتی نکردم

فقط آنهایی که بدجوری مذهبین، اعتقاد دارند یا روسری  یا توسری

در مورد سفر ، امیدوارم که هم تایلند تشریف ببرید و هم کره ماه  ما که بخیل نیستیم . از پز دادنها گفتم( کسایی که بدجوری مذهبین از چند بار مکه رفتنشان می گویند)

 موسیقی کلاسیک : بله رویایی هست مثل موسیقی سنتی خودمان . نه اینکه موسیقی سنتی خودمان را نکوهش کنیم و ببینیم باد از غرب چی آورده برایش  ضعف کنیم( کاری که آدم بدجوری روشنفکر می کنه)

 در انتها پیشنهاد می کنم فقط به دنبال روشنفکری کلامی نباشید . روشنفکری در عمل است در ژست نیست . این عدم قطعیت و هرکس هر چی فهمید هم از سوغات پست مدرن است که محصول غرب بوده که با توجه به گذشته اش به آن  رسیده است از شما که کورش دارید بعید است این حرف.

در میان خط کش ها حداقل به خط کشی که خداوند از آن به نور تعبیر کرده و میزانی است برای تشخیص حق از باطل ( فرقان ) احترام بگذارید

خودتان هم خط کش هرکی هرچی فهمید را در دست گرفته اید. در ضمن حدس می زنم بیشتر از آنکه متن  مو ، لای درز روشنفکری را خوانده باشید به فکر پاسخ دادن بودید

و در نهایت نور علم و حکمت و عرفان و ارزشهای بشری مانند خورشید عالم تاب است که هر کس اگر در مسیرش قرار بگیرد ( نرود در سایه ) و بخواهد از آن استفاده کند به اندازه ظرفیتش می تواند از آن بهره ببرد . بله  . راه سخت اما مشخص و نور قرآن نیز روشنگر راه  است

با تشکر از شما که قطعاً یک روشنفکر حقیقی بوده و از آن بالاتر یک بنده پرهیزکار برای خداوند هستید